20 mar. 2013


¿Ateo o Creyente? Vs ¿Patriota o Traidor?

Eran los dos lemas que caracterizaban a quienes no aceptaban el sistema que se trataba de  imponer al pueblo de cubano,  justificados  por la ideología de  los Fidelistas y  los Estalinistas del Partido Socialista Popular,  bajo la cobertura de un movimiento revolucionario donde ser religioso a veces terminaba frente al paredón, fusilado  por soldados del llamado Ejército Rebelde,  la mayoría campesinos, muchos de los cuales no sabían porque razón continuaban los fusilamientos cuando ya la dictadura del General  Fulgencio Batista,  coterráneo de Fidel Castro y padrino de Raúl Castro,  había sido derrotada y  muchos de sus cómplices fusilados, al estilo más puro de la Revolución Bolchevique.  

Hechos que marcaron el ascenso de aquella revolucion triunfante y que  hoy ,  después de 22 años de exilio, analizo, sin emociones, asombrado por las prácticas religiosas asumidas por el Gobierno de la Habana, entre ellas la construcción, en pleno periodo de carencias de todo tipo, de una lujosa Iglesia de filiación Ortodoxa Rusa, la “liberación” y salida del territorio nacional de los presos políticos, negociada con la alta dirección de la Iglesia Católica de Cuba,  la visita a Cuba de dos Papas Católicos  y  la reciente designación oficial, del carácter  festivo del próximo Viernes  Santo de la Iglesia Católica Apostólica Romana, sin ningun tipo de explicaciones,  como una simple desposición burocrática,  como si los septuagenarios y octogenarios dirigentes de la fracasada Revolución Fidelista, temerosos del desconocido Más Alla, presionados por su tiempo de supervivencia o quizás por prevención de lo que pueda suceder si son ubicados en los infiernos de Satanás, quisieran hacer las paces con Dios antes de su transmutación  final.
¿Puede alguien imaginar la confesión de los dirigentes de la Revolución Fidelista, que han violado con saña los 10 Mandamientos de las Leyes Divinas,  preconizadas por las religiones judeo-cristiana,  si logran llegar a las puertas de Paraíso Celestial?



Da risa, a pesar de lo macabro de esta idea, sería un enorme absurdo, solo concebible en las peores comedias teatrales, que  haría reír al más pesimista de los mortales.
Recuerdo un dia de los años de 1960, que Fidel Castro,  con la muy ensayada y ridícula teatralidad que lo caracteriza y su sopránico tono de voz, para proyectarse profundo y sentimental, se declaró,  ferviente Marxista Leninista, hasta su muerte, el mismo farsante que en 1979, después de pasar varias semanas en compañía de los revolucionarios  Sandinistas,  proclamó " que la unión de cristianos y marxistas era una mezcla  explosiva", como  si fuera un gran aporte pragmático a la  filosofia de Carlos Marx,  ocultando que son ideologías contradictorias y   que durante años los   ignorantes “marxistas cubanos”  excluyeron de sus filas a los creyentes de cualquier religión, catalogándolos de “enemigos del pueblo” y el fusilamiento de simples creyentes, de  líderes estudiantiles cristianos,  por no someterse a sus ilógicos e irrazonables dictados.


En  Cuba, a pesar de existir las más diversas creencias  religiosas,  incluso una muy popular, la Santería, de origen africano, que podríamos llamar autóctona, y con cientos de miles de seguidores, muchas personas  dicen creer en Dios y no en las religiones. 
Aunque a muchos  sinceros y honestos creyentes cubanos les duela esta afirmación, que niega la base de la Iglesia de  Jesucristo,  con la designación del pescador  Simón Pedro, como la primera  Piedra de su Iglesia, que dicen amar al Dios Padre y ni siquiera por simple respeto la religión creada por los seguidores de su Hijo,  después de la  crucifixión, aceptada por El,  sin emplear sus divinos poderes, para con ello  salvar a la humanidad y lograr el perdon de sus pecados, valdria la pena preguntarse algunas cosas que explicarían las motivaciones de estas personas.

¿Es o no es cierto que  la religión católica de Cuba, después que fueron expulsado de Cuba sus abnegados sacerdotes y monjas,  por el Puerto de La Habana, hecho del cual fui testigo presencial,   se  ha erigido de hecho, quizás de forma táctica o quizás oportunista, en cómplices de la dictadura castrista y sus dirigentes,   que en mi opinión  son “tan religiosos”  como el  ultimo Papa, Su Santidad Benedicto XVI, que visitó y  disfrutó de la compañía del máximo culpable de las  agonías del pueblo  cubano, en su lujosa y exclusiva madriguera  de Punto Cero, rindiéndole homenaje  como cualquier politico de América Latina ?    

¿Que el lujo de la Iglesia Católica Apóstolica y Romana y otras llamadas Cristianas , no tiene nada que ver con la vida de los primeros 12  Apóstoles de la Religion basada en las  prédicas  y el Evangelio del  Paupérrimo Carpintero de Nazaret?  ¿Que la Santa Sede del Vaticano posee tantas riquezas como quienes la sostienen política y económicamente y  que han predicado el sometimiento in condicional a las clases dominantes de nuestros países?


 Hoy, después de la inesperada y lamentable renuncia del Papa Benedicto XVI y la elección del Papa Francisco, Hombre Santo, caracterizado por su adustez y humildad, y por quien siento,  espontanemente, sin realmente conocerlo,  gran admiración, quizás por ser nacido en Latinoamerica, espero no olvide  la situación de los pobres  de todo el mundo y recuerde que son también  parte de su rebaño,  hijos del Supremo Creador,  frente a  los abusos de los gobiernos, que dicen ser creyentes y  que cuando no los atacan, los olvidan, mientras ellos disfrutan del mayor confort y  los más selectos manjares, cultivados sobre la tierra del mundo que Dios creó para beneficio de todos los seres humanos, creyentes y no creyentes. 
Papa Francisco

 
Amén.

8 mar. 2013

Pregunta sin respuesta: Y ahora cual es el camino?





Ha muerto Hugo Chavez, Comandante Presidente de la República Bolivariana de Venezuela. Primera figura  y protagonista  de una etapa del pueblo venezolano que se llamo seguidora de las ideas de Simón Bolívar,  aquel gran hombre respetado por el Apostal de la Independencia de Cuba José Martí.  Como ser humano ya murió y no es la hora de hacer un festín con sus restos  como los pájaros de Zoroastro.
Si importante es su muerte para sus seguidores y familiares  en la actualidad, la historia no podrá ignorar su actuación en el contexto americano y tendrá, más allá  de intereses politicos y económicos,  que valorar sus hechos y fundamentalmente sus propósitos. El resultado siempre dependerá de quien lo juzgue, pero algunos hechos, positivos y negativos,  serán  tan evidentes que ni siquiera sus enemigos ni sus amigos podrán negarlos.
Hugo Chavez, durante largo tiempo que ocupo la Presidencia de la  Republica Venezolana, hermana de las nuestras por su ubicación y cultura. Fue reelegido en varias  ocasiones, al parecer  por las clases humildes del pueblo de Venezuela y lógicamente rechazado y criticado por quienes  no compartían su idéales y se sintieron afectados por sus  medidas de todo tipo
Como en algunos  filmes me gustaría comenzar por el final de esta historia, a partir del comentario publicado en Facebook por un alumno y amigo mío,  de origen venezolano, donde su condena al dirigente venezolano se mezclaba con la profunda espiritualidad  de  su pensamiento.
Hugo Chavez nos dejó una lección que los gobiernos y los dirigentes   políticos deberian analizar,  en América Latina y a nivel mundial, escenarios  donde proyectó su vida y su pensamiento.
Lo primero que deberían comprender los dirigentes  de las naciones y los  pueblos de Latino América es la necesidad absoluta  de la unión de naciones y pueblo para constituir los Estados Unidos
de Latino América, que sin duda alguna posee todos los factores para devenir una potencia mundial, tan grande  y poderosa como los Estados Unidos de América. Quizas una utopia pero, al parecer objetivo primario de todas sus acciones y sus predicas.   
 Europa ya comprendió esta necesidad historica y aunque en determinados países no han logrado los  resultados esperados, innegablemente  hay logros y beneficios en esa unión.
Lo segundo es que el pueblo humilde de alguna manera  debe lograr la solución de sus problemas existenciales y económicos, que ya no es la hora del feudalismo  ni del capitalismo  salvaje, y  que  el pueblo creará sus propios medios,  acudiendo inclusive a doctrinas que ofrecen mucho y no resuelven nada y solo benefician a sus líderes y sus dirigentes.
Estados Unidos de Norteamerica es el producto de una profunda revolución y el cambio de un sistema de producción,  que puso en peligro la unidad de la nación,  y aunque hoy viven momentos difíciles en su economía, nadie puede negar su poderío y la influencia mundial  que lograron  alcanzar.  Actualmente algunos  rezagos del pasado esclavista y feudal están siendo eliminados a paso acelerado,  como lo demuestra la elección de un  presidente negro, gustele o no  a alguien, no
descendiente  directo de esclavos, como muchos otros, pero si de un hombre con los mismos  orígenes, procedente de las naciones africanas que nutrieron la esclavitud  de Norteamérica. 
Si no tenemos en cuenta estos factores y los ricos no aceptan  ser menos  ricos y evitan que los pobres sean tan pobres y más  pobres cada día, algo terrible  pasará cuando ya no haya soluciones posibles. El mal no puede ser eterno aunque a veces dure cientos de años.
En tercer lugar y no menos importante, es que la corrupción de los altos funcionarios, la posesión de la riqueza en pocas manos, el empobrecimiento de la población, hará que surjan muchos más  lidereres de tendencias radicales como  Hugo Chávez, Fidel Castro y Che Guevara, que, por la fuerza  o por la política, se impondrán para ofrecer, demagogicamente, al pueblo lo que necesitan, pero en realidad  para tratar de obtener lo que ellos personalmente  quieren y al final crear aun más divisiones entre pobres y ricos.
Un pueblo con hambre, inculto, sin valoraciones de su prójimo será siempre el caldo de cultivo para la insurgencia y los falsos lideres que solo buscan su beneficio y el sometimiento del pueblo.
 Es la hora  de actuar si queremos que América Latina sea una sola,  sin corrupción, delincuencia ni jóvenes que ven su salida en las actividades ilícitas y las mujeres en prostituir su cuerpo en manos de quienes ostenten los poderes sociales y el  poder económico, así sea un delincuente o un politicastro  corrompido hasta la médula.  
Hugo Chávez, cometió errores que no permitieron que la totalidad de los venezolanos estuvieran a su lado, sin embargo  en política, visto desde un punto de  vista  democrático,  es necesario y normal que así fuera. Sin contradicciones no hay desarrollo de ningún tipo.
Segun sus seguidores, la mayoria del pueblo pobre venezolano, Chavez propulsó y  realizó algunas obras y medidas sociales que personalmente considero progresistas  y beneficiosas para la población que lo elegía repetidamente. Hugo Chavez trató de crear una versión del Socialismo que denominó Socialismo del Siglo XXI, que para quienes ven en ese tipo de sistema la posibilidad  del desarrollo de la clase  más humildes de la población resultaba atractivo. Sin embargo, contradictoriamente para su enfoque, se unió ideológicamente con quienes  representan en  la región la versión más fracasada de un sistema socialista y adquirió de sus ancianos lideres enfoques y modos de vida de quienes no eran, ni son, los mejores ejemplos de una sociedad socialista.
Aunque los monjes de cualquier religión no son los  mejores exponentes  de la política, Chavez  tampoco fue en la política un bondadoso y sacrificado monje,  simplemente fue un hombre que vivió de acuerdo con su tiempo y al parecer  quiso hacer algo por la gente pobre, a su manera y desde un enfoque personal, que muchas veces careció del enfoque humanitario que debia tener y mal actuó en consecuencia.
Hay quienes lo han criticado duramente por eso y por el disfrute de sus familiares de  los beneficios e influencias que representa que él fuera el Presidente y la Primera Figura de la Nación, No es a  Hugo Chávez a quien se debió criticar por eso, sino a sus familiares personas de origen humilde  que posiblemente se deslumbraron ante la riqueza y a los aprovechados y oportunistas, quienes dentro del gobierno lo toleran por ser  quienes son.
Hugo Chávez se proyecto más allá de sus fronteras, ayudando por razones comprensibles a países del área del Caribe,  reconocidos por su pobreza como Haití y a otros como Jamaica, no hablo de  Cuba que es un caso aparte, y creo que es algo apreciable por sus efectos,  aunque  dudo lo sea  por sus objetivos politicos que pueden haber estado dirigidos a congraciarse con los dirigentes y el pueblo de area, como ha hecho el gobierno de Cuba durante varias decadas.
Ayudo económicamente a varios países de América  Latina e impulsó  la creación de un 0rganismo Latinoamericano para el desarrollo y cooperación entre esas naciones, creó un sistema de comunicación televisiva que podía representar directamente a América latina frente a la preponderancia de los Medios de  Comunicación influidos por las naciones más poderosas económicamente.
Chávez trató, de diferentes maneras de universalizar la presencia  latinoamericana en los foros internacionales y busco aliados donde nadie pensaba podía  hacerlo,  entre ellos culturas muy diferentes  a la cultura  hispano americana.
No hubo lugar donde de alguna manera no se hubiera hecho presente como Presidente de Venezuela y  generoso amigo. Sus amistades proliferaron entre los más  acérrimos enemigo de Estados Unidos de Norteamérica pero no se negó servirles  el petróleo que Estados Unidos necesitaba e incluso en ocasiones lo ofreció gratuito a ciertos sectores de la población norteamericana.
Hugo Chávez no se manifestó como un simple demagogo ni un oportunista que ocupo el poder para su beneficio personal y  sus amigos y seguidores, tal y  como lo han hecho  otros que dijeron construir una sociedad  igualitaria  y comunista y después de muchos años se ha descubierto la fabulosa vida que han llevado,  mientras el pueblo sufría y aun  padece todo tipo de carencias, represión  y  humillaciones.
Podría contar cientos de  anécdotas de lo que me tocó vivir, a pesar de que de cierta manera fui beneficiado, alguien que aprovechó la oportunidad para adquirir  la cultura que de otro modo no hubiera podido adquirir,  como otros cientos de miles de ciudadanos del país donde vine al mundo.
Nadie puede decir que soy fidelista, ni chavista, pero si puedo decir que fue en ese sistema que lleva 54 años aplicándose en Cuba, el país donde nací hace 77 febreros lo que me permitió estudiar y desarrollar mi mente en la  comprensión de los fenómenos  sociales de nuestras época, hecho que posteriormente me hizo adoptar una actitud muy personal contra los abusos, la explotación y la injusticia y  que precisamente me hizo enfrentarme a las ideas y a la corrupción de lo que ellos mismos intentaron sembrar en mi mente de joven revolucionario.
Como diría mi padre:  “la criada les salió respondona” y por eso no soy ajeno a la miseria del pueblo humilde  del cual  provengo, ni a las barbaries y abusos cometidos por una dictadura que se autocalifica de Dictadura Proletaria, engendro Leninista jamás expuesto ni predicado por Carlos Marx el creador del llamado Socialismo Científico.
Personalmente me considero libre pensador y como tal,  en el seno de una sociedad social democrata, expongo y publico mis pensamientos,  aunque solo sea como un medio de descomprensar la frustracion politica y social, que como muchos otros,  me lacera y llevo por dentro. 

Cuál es el futuro? Cuál es la solución de la problemática de nuestros países?  

 Quizás Usted no tenga respuesta, pero si no se ha dado cuenta vuelva a leer lo que he escrito antes de acusarme de fidelista, comunista o si le da la gana de chavista.







 













































































































































































 

3 mar. 2013

Yoani contra los demonios de Biran

Con todo el respeto que mantengo para las opiniones de los amigos y reclamo para mis ideas, voy a opinar.
Lo primero que quiero dejar muy  claro es que no admiro a nadie, no creo en patriotismo barato, calificativos injustificados ni albergo temores de ningún tipo de Cuba ni del exilio. 
No contestaré ofensas ni extremismos, solamente acepto, si es necesario, aclarar lo que me pidan.

 Todo el mundo sabe que la dictadura castrista ha  utilizado nuestros mejores valores e ideas políticas  para reafirmar su poder y penetrar a los verdaderos revolucionarios, como las frases y las ideas de José Martí, una técnica utilizada desde siempre por los marxistas-leninistas, que catalogan a quienes no profesan su ideología como "compañeros de viaje” para  al final eliminarlos si no se someten, como hicieron con algunos combatientes y comandantes rebeldes, como Hubert Matos, a quien respeto  por sus muchos valores personales, aunque nunca estuve de acuerdo con aquella guerra fratricida desencadenada por Fidel Castro y mucho menos con el terrorismo fidelista.
 

  Dicen que Yoani Sanchez coincide con  los Castros, cuando en realidad es a la inversa. Los Castros utilizan las ideas que Yoani sostiene, interpretándolas para su propio beneficio.
El  embargo, llamado por los castristas "bloqueo"  es una bazofia creada por los políticos. En realidad no ha funcionado contra ningún país a los cuales se ha aplicado, En el caso de Cuba es solo un instrumento útil  para que el  gobierno castrista justifique su incapacidad de gobernar adecuadamente nuestro país. El  único que sufre por este embargo es el pueblo cubano, aunque hay muchos cubanos de la isla y del exilio que se benefician económicamente, con productos  que ofrecen a  la población cubana,  para evadir las limitaciones impuestas por el embargo, mediante subterfugios legales, fundamentalmente en America del Norte. 
Si las  AUTORIDADES NORTEAMERICANAS quitan  ese embargo-bloqueo, le quitaran  un arma a la propaganda  castrista y será más efectivo que mantenerlo. En realidad existen empresarios norteamericanos que con una aparente fachada humanitaria y liberal hacen negocios con Cuba, pero lo cierto es que reciben sus pagos cash y rápidamente, sin riesgos de ningún tipo al mismo tiempo que dan salida a mercancías que posiblemente no hubiesen vendido. Esto bien lo sabe el hoy el  exiliado cubano, que hoy reside en Estados Unidos de Norteamerica  que facilitaba estas compras mientras recibía muy buenas y generosas  comisiones de los negociantes norteamericanos.  Pura hipocresía de ambas partes. ! Descarados. ! 

                       En cuanto a la Base de Guantánamo, debo decir que desde mi niñez, en  contacto con norteamericanos de la Isla de Pinos, aprendí a  admirar al pueblo norteamericano y aunque creo que desde sus origines ha sido un pueblo religioso,  idealista y democráticos, sin embargo, como estimo que  la  Base Norteamericana de  Guantánamo es un territorio cubano y que el  tiempo establecido en el contrato  de las carboneras ya  se venció, debe ser devuelto a Cuba, al igual que la base de Lourdes establecida en Cuba  por los soviéticos, aunque mientras los Castros gobiernen en Cuba  no hay lugar para aplicar las leyes y recuperar ese territorio.
Mantener ocupado el territorio de la Base de Guantánamo, bien analizado, es ilegal, pero los Castro representan  un sistema ilegal  también, establecido por la fuerza y basado en el despojo a cubanos y extranjeros de todas sus propiedades. Caracterizado, además, con su predicada seudomarxista,   por la total falta de respeto a las libertades individuales de todo el pueblo, que ahora tratan de restaurar como si fuera un dadiva del sistema. Un gobierno  dictatorial. Que pretende representar a los trabajadores, pero que  no tiene justificación para  seguir desgobernando a Cuba y menos para reclamarle nada a nadie.
En definitiva, habría que analizar  si  convendría seguirlo rentando a  los mismos norteamericanos,  por un precio más adecuado, lo que significaría un importante entrada de dinero para la hacienda pública cubana


NO SERIA NADA NUEVO, HAY MUCHOS PAISES  QUE TIENEN  BASES NORTEAMERICANAS EN SU TERRITORIO Y SE BENEFICIAN ECONOMICAMENTE,  SIN PERDER SU AUTONOMIA NI AFECTAR SU SOBERANIA. DECIR OTRA COSA ES UNA FALSEDAD, ESPECIALMENTE SI SE COMPARTEN LOS MISMOS PRINCIPIOS DEMOCRATICOS Y EL  RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS. 

 
                 En cuanto a los 5  espías, hay cosas que me molestan, más complicadas aun,  pero pienso que ellos aceptaron una misión, diseñada y puesta en práctica por Fidel Castro.
Si hubiesen logrado  mantener en secreto sus actividades,  todavía estarían saboteando todo esfuerzo para democratizar  la isla y el gobierno cubano les apoyaría, aun más,  por todos los medios y serian beneficiados larga y espléndidamente, pero fracasaron y fueron a dar  a la prisión, en el mismo país donde violaron las leyes, por no declararse como agentes extranjeros.
Una realidad de la cual no me alegro, pues todos hemos nacido para ser libres, y ellos son seres humanos, hombres jóvenes, con sus vidas perdidas por un falso  ideal, victimas del engaño de ese monstruo que un día dijo ser revolucionario y que engañó y sometió a todo un pueblo que creyó en su patriotismo y su
honestidad.

 En la guerra se pierde o se gana, ellos perdieron y ahora pagan  las consecuencias. Para liberarlos o dejarlo en la cárcel hay que analizar con mucha inteligencia los pro y los contra,  pues quizás convenga mandarlos  para Cuba  y cambiarlos por tabaco azúcar y ron, y quitarle  al gobierno de Cuba ese elemento de propaganda "revolucionaria" y su imagen de victima del "imperialismo norteamericano" cuando en realidad las victimas son el pueblo cubano, prisionero en la isla  y relegado en el exilio,  y los propios espías embarcados en una acción sin gloria, que los mantiene en prisión,  lejos de su patria  y sus familiares, tanto  como cualquier exiliado.
Desde la llamada  Guerra fría, USA ha hecho muchos canjes de prisioneros con los rusos, el más reciente no hace mucho tiempo,  yo no veo diferencia entre unos y otros.
Cualquier día nos dan una sorpresa y se produce el intercambio,  porque ellos están bajo las leyes de USA,   el mismo lugar donde violaron las leyes, y no del exilio.
Enviarlos a Cuba o no depende de lo que a USA le interese obtener a cambio,  y no lo que convenga al exilio histórico o reciente, a quienes sufrieron la prisión por causa del sistema castrista, o lo cientos de miles de hombres y mujeres que perdieron sus vidas por ser libres, ni al respeto de  nuestra lucha por la libertad de Cuba, justificado simplemente porque ellos violaron las leyes de USA un país soberano que un día les dio asilo como a tantos otros cubanos.


En resumen, Yoani Sanchez,  los  espías de la Red Avispa, la occupation norteamericana de la Base de Guantánamo  me importan un bledo. Lo que me importa es que nos sigamos peleando entre nosotros los cubanos,  mientras los ancianos ex revolucionarios de  la Sierra Maestra se ríen  de nosotros y siguen, junto con sus seguidores disfrutando de  la actual situación, tanto como  algunos viejos politiqueros de por acá.
No es  discutiendo de si nos gusta o no que vamos a llegar a un resultado inteligente. El mejor ejemplo es que en USA hay muchos fidelistas que PELEARON EN LA GUERRILLA crearon e impusieron el demonio de Biran, altos dirigentes de la "revolución castrista",  militares del llamado Ejecito Rebelde, que ya de rebelde solo tiene el nombre, que combatieron en Playa Giron contra la Brigada Invasora de los patriotas cubanos,   andan por USA,  campeando por sus  respetos y protegidos por los norteamericanos  y nadie sabe por qué. Sin embargo  cuando llega Miami un artista o un decepcionado "tracatran" del sistema,  que no sabe ni donde se ha metido, nos los queremos comer crudos, creando más divisiones entre los cubanos, sin comprender,  con mentalidad extremista,  que son millones los cubanos que permanecen y han permanecido en la isla porque  no han podido escapar, los mismo que Cuando Cuba totalmente libre castrismo ayudaran a construir una Patria Nueva sin rencores ni venganzas injustificadas.  
 Es necesario que nos unamos los  cubanos,  los que viven en Cuba y los que vivimos en exilio y otro  gallo cantara. No olviden que muchos cubanos, por una razón u otra,  ignorancia, miedo o conveniencia apoyan a los castristas, que en el exilio no son todos los que realmente quieren liberar a Cuba del castrismo pues se les caería sus negocios, ni todos los que se hacen llamar castristas están realmente prestos a defender y dejarse matar por ese sistema obsoleto y  fracasado,
 
En 54 años hay muchas variantes que están actuando directamente, a favor y en contra de los intewreses de la cubanos que  viven en la isla y los que vivimos en exilio,  ahora mismo, en nuestras filas del exilio, USA  tiene un futuro candidato a la Presidencia en 2016, aunque debera enfrentar su candidatura a la de un mimbro de la dinastia de los Bush  de ancestros hispano. Espero sepa  responder a lo que se espera de su actuación política, pues por su origen cubano, de cierta manera lo admiro. Ojala no sea un oportunista, como tantos otros, aunque digo esto por ser honesto, pues no simpatizo para nada con la ideología del Partido Republicano que apoya su candidatura políticamente.

"Viva Cuba Libre" "Patria y Libertad" para todo el pueblo de Cuba.    


Electrónico Escribe Compartir

Reacciones: